Дела об административных правонарушениях
Юридическая защита по делам об административных правонарушениях.
Оказываю следующую квалифицированную юридическую помощь: Юридическая защита интересов физических и юридических лиц по делам об административных правонарушения (КоАП РФ), в том числе, по делам, связанным с предпринимательской деятельностью лиц (нарушение правил торговли, нарушение порядка ведения кассовых операций, нарушение порядка работы с денежной наличностью, неприменение ККМ, несоблюдение экологических требований, несоблюдение порядка использования земельных участков, административные правонарушения в промышленности, строительстве, энергетике и сельском хозяйстве, нарушение правил перевозок пассажиров и грузов на транспорте, другие административные правонарушения на транспорте, административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе, влекущие лишение права управления транспортным средством, административные правонарушения в области предпринимательской деятельности, в том числе, нарушение правил продажи алкогольной продукции, деятельность без лицензии, продажа товара ненадлежащего качества, дела о нарушении таможенных правил и др.). В рамках защиты по делам об административных правонарушениях, оказываются следующие услуги: Консультирование клиента, анализ ситуации и выработка тактики защиты клиента в соответствии с действующим законодательством, составление процессуальных документов (отзывы, ходатайства, заявления, жалобы), участие в качестве представителя юридического или физического лица в административном процессе.
Вышеуказанный текст отражает кратко основные направления работы. Хотелось бы пояснить основные положения по Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ). Для краткости административная ответственность или административное правонарушение, будет отраженно как адм. ответственность и адм. правонарушение.
При составлении протокола об адм. правонарушении необходимо учитывать ряд обстоятельств, которые перечислим ниже. Первое: необходимо определиться по вопросу составления протокола в соответствии с точки зрения его формы. Форма протокола об адм. правонарушении отражена в статье 28.2 с извлечениями статьи 28.1.1 КоАП РФ, несоблюдение формы протокола повлечет сложности по привлечению к адм. ответственности. Второе: необходимо разобраться в сути адм. правонарушения, а именно виновность в действиях лица которое привлекается к адм. ответственности. Если же Вы считаете себя невиновным в совершении адм. правонарушения, то данное замечание необходимо отразить в протоколе об адм. правонарушении. Прошу особо заметить, если в вышеуказанном случае протокол об адм. правонарушении Вами не подписывается, то в конце протокола прописываются замечания на данный протокол, указываете, почему считаете себя невиновным, и подписываетесь только под своими замечаниями. Рекомендую после такого составления протокола в кратчайшие сроки обратиться к юристу, иначе виновным Вас смогут признать. Третье: нужно учитывать давность привлечения к адм. ответственности, а именно постановление по делу об адм. правонарушении не может быть вынесено позднее 2-х месяцев, если дело рассматривается судьей, то не позднее 3-х месяцев по общему правилу. Поясним в чем тут особенность, раньше общий срок вынесения постановления был 2 месяца, что у суда, что у административного органа. Тем самым юристы по делам о лишении прав в результате управления автотранспортным средством в пьяном виде, старались всеми правдами и не правдами затянуть сроки по рассмотрению дела судом. Поучалось так, что человек виноват в адм. правонарушении, а привлечь его к адм. ответственности невозможно, в виду истечения срока давности для привлечения к адм. ответственности. Законодатель понял, что на практике способы по затягиванию судебного процесса «работают» повсеместно и ввел 3-х месячный срок.
У органов уполномоченных рассматривать дела об адм. правонарушении есть одно положение, по которому в связи с малозначительностью деяния лицо может избежать адм. ответственности, и то если административный проступок сам по себе малозначителен и лицо, привлекаемое к адм. ответственности, ранее не привлекалось к адм. ответственности. Когда у Вас нет обоснований в поддержании соей позиции по делу об адм. правонарушении, рекомендуется сослаться на признание адм. проступка малозначительным.
Так же возникают вопросы, если лицо одним проступком повершило нарушение нескольких статей КоАП РФ, как будет назначаться наказание? Наказание будет применяться к такому лицу по статье, в которой наиболее строгая ответственность, соответственно его действие будет квалифицироваться по данной статье.
Так же лицо освобождается от административной ответственности, если административное нарушение было совершено в состоянии невменяемости или при крайней необходимости. Разберем два данных обстоятельства в отдельности с пояснением по доказательной базе.
Крайняя необходимость подразумевает под собой следующие признаки: 1) Совершение административного проступка. 2) Устранение опасности посягаемой на охраняемые законном объекты (личность, общество, государство) данным проступком. 3) Данная опасность не могла быть устранена иными способами. 4) При этом вред должен быть менее значительным, чем предполагаемый вред. Доказательная база крайней необходимости проста: определяют все вышеуказанные признаки и на основании их делают вывод, имелась ли крайняя необходимость или нет.
Невменяемость имеет под собой следующие признаки: 1) Лицо не может осознавать характер своих действий или руководись ими. 2) Данное не осознание складывается в результате расстройства психики. Доказательная база определяется в данном случае на назначении экспертизы, с вопросом имела ли место быть невменяемость. Выводы эксперта влияют на дальнейший «ход дела». На практике случаи невменяемости встречается редко.
Рекомендую для просмотра следующее видео.
