Адвокат или юрист ? В чём разница ?
Чем адвокат отличается от юриста и кому лучше доверить решение своих проблем?
Для тех из нас, кто не часто сталкивается с системой правосудия, слова ”адвокат” и ”юрист” означают примерно одно и то же. На практике же между ними есть существенные различия, которые касаются правовых возможностей и ответственности перед клиентом.
Каждый адвокат — это изначально юрист, но не каждый юрист может называть себя адвокатом. Между ними примерно такая же разница, как между хирургом и рядовым врачом. Ваше право решать- обращаться к врачу общего профиля или к специалисту.
Познания адвоката в юриспруденции обеспечиваются государством: чтобы претендовать на получение статуса адвоката, человек обязательно должен являться гражданином России, обязан иметь серъёзную практику и стаж работы по юридической специальности (чаще всего этот стаж составляет десятки лет), обязан сдать сложнейший квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката, после которого сведения о нём вносятся в гос. реестр адвокатов субъекта федерации и в федеральную базу данных, ему выдаётся служебное удостоверение установленного образца, он обязан регулярно проходить дополнительное обучение и документально подтверждать повышение своей квалификации. Плюс к этому юрист, называющий себя адвокатом, в обязательном порядке должен быть членом адвокатского образования. Все адвокатские образования (коллегии, кабинеты, бюро, консультации) по вертикали подчинены Адвокатским палатам субъектов федерации. Палаты на местах подчинены Федеральной палате адвокатов России. При этом адвокатура исходя из принципа независимости адвоката, хоть напрямую и не подчиняется государственным органам, но Министерство юстиции осуществляет организационное и методическое руководство деятельностью своих территориальных органов, связанной с ведением реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, выдачей удостоверений адвокатов, участием в работе квалификационных комиссий при адвокатских палатах субъектов Российской Федерации и реализацией иных функций, установленных законодательством Российской Федерации об адвокатуре (п. 40 в ред. Указа Президента РФ от 21 января 2003 г. N 67). Что неприменимо к юристам.
Юристом может называться человек со средним или высшим юридическим образованием. И всё. Только наличие среднего или высшего образования - не более. И то не обязательно. Он вполне может и не иметь юридического образования, а просто работать где-то юристом. И всё - он юрист. Он может и не быть гражданином России. Он может где-то работать или нигде не работать. Может заниматься какой-то деятельностью, имеющей отношение к юриспруденции, например, быть трудоустроенным в каком-либо юридическом или консалтинговом агентстве. И если адвокат обязан регулярно повышать свою профессиональную квалификацию, то у юриста такой обязанности нет.
Право выбора за клиентом
Если все вышеперечисленное скорее важно для самого юриста и того, как он спланирует собственную карьеру, то для клиента важны более практические аспекты. В принципе, каждый сам волен выбирать, к кому обращаться за помощью. Но все же стоит учесть основные моменты, если вам нужна помощь профессионала.
Главная разница —это даже не стаж работы и даже не профессиональная квалификация, это - ответственность перед клиентом. Ответственность адвоката перед клиентом устанавливается законом об адвокатуре. При этом сам адвокат и адвокатское образование отвечают перед клиентом за качество работы адвоката. За счёт получаемого вознаграждения адвокат обязан осуществлять страхование своей профессиональной деятельности, а юрист- нет. Ответственность юриста и юридического бюро (компании, конторы, общества) никаким отдельным законом не регулируется. На юриста в порядке подчинённости никуда пожаловаться невозможно.
Деятельность любой юридической компании является коммерческой (а если это частный юрист, то он обязан зарегистрироваться в качестве индивидуаьного предпринимателя). Т.е. цель деятельности любой юридической компании или частного юриста-извлечение прибыли. Часть 2 статьи 1 Закона "Об адвокатуре" устанавливает, что адвокатская деятельность не является предпринимательской. Цель адвокатской деятельности - защита прав и свобод физических и юридических лиц и обеспечение им доступа к правосудию. Адвокат, безусловно, берёт гонорары за свою работу и порой немалые, но это не основная цель его профессиональной деятельности.
Второй важный момент: юрист не имеет права быть защитником по уголовным делам. То есть вы можете нанять лучшего юриста, который пообещает защищать вас в суде, но суд его просто выгонит из зала судебного заседания. Также следователь или дознаватель просто не допустят лицо, не имеющее статуса адвоката, до защиты на следствии или дознании.
Ранее судимые за умышленное преступление не смогут быть адвокатами. Их просто не допустят до квалификаионного экзамена. Для юриста же это не обязательно, то есть им может быть даже осужденный за убийство, кражу или мошенничество человек.
Адвоката и его служебные помещения нельзя досматривать или обыскивать в связи с профессиональной деятельностью, а юридическое конторы и работающих в них юристов — можно. К примеру, мне по роду моей деятельности, приходится хранить у себя в офисе учредительные документы и печати некоторых предприятий, а также, документы, содержащие личную и коммерческую тайну. При этом мои доверители уверены в том, что они не смогут попасть в руки третьих лиц. Адвокату, которого допрашивают в качестве свидетеля, нельзя задавать вопросы, касающиеся сведений, полученных в результате его профессиональной деятельности. Более того, адвокат вообще не имеет права сообщать такие сведения кому бы то не было. Юристов же можно допрашивать, требовать от них объяснений, и они обязаны говорить правду.
Цитирую статью 8 Закона "Об адвокатуре": Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Надеюсь, этим все сказано.
С точки зрения клиента, у юриста нет преимуществ перед адвокатом. Вместе с тем цена на услуги у адвоката бывает зачастую в разы ниже. Для самого же юриста преимущество в том, что над ним нет надзирательного органа и обременительных обязанностей.
Истории из жизни:
Поскольку за деятельностью адвокатов осуществляет надзор адвокатура, то клиент всегда может обратиться туда с жалобой, и её рассмотрение будет бесплатным. Кроме этого, адвокат не имеет права оказывать юридические услуги лицу, чьи интересы противоречат интересам клиента. Юристу же это не запрещено. При нарушении профессиональных стандартов адвокат потеряет свой статус, а юрист — нет. Хотя о каком статусе тут может идти речь ? Я имею ввиду, что диплом об окончании ВУЗа у юриста не отберут.
С неприятной ситуацией столкнулась Анна, которая прежде, чем обратиться к адвокату, заплатила больше 30 000 рублей двум юристам.
”У нас шли и до сих пор идут разбирательства с ТСЖ, — рассказывает женщина. — Я долго искала грамотного юриста. В итоге нашла через знакомых одну женщину. При встрече она посмотрела документы, записала мой телефон, сразу выставила счет на 14 000 рублей. Я его оплатила и несколько дней ждала звонка. Потом случайно встретила председателя нашего ТСЖ вместе с этой же женщиной. Оказывается, юрист, получив от меня все сведения и деньги, позвонила в ТСЖ и уже на следующий день оказывала услуги им. После этого я обратилась к другому юристу, которая взяла 16 000 рублей, но безрезультатно. И только затем я нашла адвоката, который действительно мне помог”.
В данном случае недобросовестные юристы могут остаться безнаказанными. Анна может обратиться в суд, если сможет доказать, как все было на самом деле. Но для этого ей опять же потребуется помощь юриста или адвоката.
Как я уже писал в разделе «Юридические консультации», единственным лицом в России, которое прямо уполномочено законом на оказание юридической помощи на профессиональной основе, согласно статей 1 и 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", может быть только адвокат. Юридические компании, конторы и частные юристы к таковым не относятся, хотя всё чаще и чаще такие лица представляются людям именно адвокатами ( не менее, чем в 50% случаев). Для чего они представляются адвокатами, мне не понятно. Может быть для солидности ? По радио, на телевидении, ежедневно транслируется различная реклама, такая как: «Адвокатские и юридические услуги», «АвтоАдвокат», «АвтоЮрист», "Адвокаты", "Юридические консультации" и т.д. Когда звонишь по этой рекламе и спрашиваешь, имеют ли они какое-нибудь отношение к адвокатской деятельности, отвечают уверенно и утвердительно. Но на просьбу назвать фамилию адвоката и его регистрационный номер в гос. реестре, уклоняются от ответа и несут всякую чушь, что вам нужно сначала прийти к нам в офис, сначала поговорить с нами, а тогда мы вам и представимся. Вы когда- нибудь встречали адвоката, скрывающего свою фамилию ? Лично я- не встречал.
Согласно статьи 5 «Закона об адвокатуре» использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов "адвокатская деятельность", "адвокатура", "адвокат", "адвокатская палата", "адвокатское образование", "юридическая консультация" или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами.
На 6 этаже в офис-центре «Маяк» в г.Сургуте в настоящее время осуществляет свою деятельность ООО «Независимый Юрист», на двери офиса этой компании красуется табличка «Юридические консультации». Учредитель и единственный работник данного ООО ранее долгое время торговала на рынке, потом заочно окончила юридический ВУЗ. После получения диплома сняла офис в офис-центре, где в основном, располагаются офисы адвокатов. Клиентам она представлялась исключительно как адвокат. Заполучив клиента на консультацию (естественно – исключительно только по гражданским делам, т.к. к уголовным делам её никто и близко не подпустил бы), она как правило, самостоятельно в его ситуации разобраться не могла, поэтому выслушивала его, потом просила его немного подождать, т.к. ей нужно куда-то отлучиться «на минутку», а сама шла к какому-нибудь адвокату (благо в этом здании сидят в основном адвокаты), платила ему деньги за консультацию, получала от него необходимую информацию, возвращалась обратно к клиенту, пересказывала уже ему эту платную консультацию, возвращая себе оплату консультации адвоката. И зачастую убеждала клиента в своей компетенции и профессионализме, он заключал с ней соглашение, оплачивал его и начинал сотрудничать, будучи уверен, что его вопросом занимается маститый адвокат. И данная юрист ничем по сути не рисковала, в случае если она чего-то не понимала, она снова шла к адвокату за платной юридической консультацией. За то, что она представлялась людям адвокатом- она никакой ответственности так и не понесла. За вывеску «Юридические консультации» на двери офиса, её тоже, к ответственности никто так и не привлёк. К слову, в рамках своей деятельности эта дама неоднократно была замечена как мною лично, так и моими коллегами в том, что систематически занимается фальсификацией доказательств по гражданским делам, следую принципу: "Цель оправдывает любые средства".
Вот в этом заключается ещё одно отличие адвоката от юриста. Адвокат действует в рамках Закона "Об адвокатской деятельности" и обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката, за нарушение которых он может быть лишён статуса адвоката .
В соответствии с частями 4 и 5 указанного Закона, адвокат не вправе:
4. Адвокат не вправе:
1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
6) отказаться от принятой на себя защиты.
5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.
На юристов же данные ограничения не распространяются.
Вы спросите: А что же адвокат тогда вправе делать ?
В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона "Об адвокатуре" адвокат вправе:
1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;
2) Опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи
5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.
Советую вам всегда смотреть в Интернете, действительно ли ваш собеседник, представляющийся вам адвокатом, имеет этот статус ? Реестры адвокатов всегда находятся в свободном доступе на сайте Адвокатской палаты каждого субъекта Федерации. Вот, например, ссылка на реестр адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. В 2015 году я помог одному молодому мужчине (условно назовем его Евгений) доказать в Сургутском городском суде факт грубого мошенничества, совершенного в отношении него одним недобросоветным юристом, работающим в одном очень известном у нас юридическом агентстве. Это агентство вкладывает немалые деньги в свою рекламу, имеет свой сайт, но до сих продолжает разводить людей на деньги. «Юрист» этот оказался гражданином Молдовы, въехавшим в Россию по чужому паспорту, он не имел ни регистрации, ни гражданства на территории Российской Федерации. Всем он представлялся как заслуженный ветеран всех известных войн и боевых операций: начиная от Первой Мировой войны и до Афганистана, впрочем никаких подтверждающих документов на это он не имел, наград- тоже. Ещё представлялся суперизвестным в мире писателем-публицистом и учёным, что впрочем, тоже так и не доказал.
Евгению через суд вернули 100 000 рублей, которые он ранее заплатил мошеннику, возместили весь ущерб и обязали агентство возместить ему судебные расходы, моральный вред и пени (неустойку) за нарушение прав потребителя. Имел ли этот молдавский юрист, официально трудоустроенный в известное сургутское юридическое агентство, хоть какое-нибудь юридическое образование, об этот история умалчивает. Известно было только то, что он ранее отбывал срок в исправительной колонии за совершённое умышленное преступление. С судебными решениями по делу этого гастробайтера-юриста («воина-интернационалиста», «узника совести», "известного правозащитника», «писателя-публициста»), а по сути – обыкновенного мошенника, вы сможете ознакомиться по этим ссылкам: 1, 2 , 3 .
И к моему большому сожалению, это далеко не единичный случай такие случаи наблюдаются всё чаще и чаще.
Квалифицированно и грамотно выполнить работу любой сложности под силу лишь тем, кто не только теоретически, но и практически является специалистом в области своей деятельности, имеет многолетний опыт работы по специальности (чаще всего отслужил от 15 до 25 лет в правоохранительных органах) и сдал сложнейший квалификационный экзамен для получения статуса адвоката. Как правило адвокатами являются старшие офицеры (от майора и выше) различных силовых структур государственной власти, вышедшие на пенсию по выслуге лет и в отставке посвятившие себя тому, что они умеют лучше всего- отстаивать и защищать права и законные интересы обратившихся к ним лиц.
Я не могу сказать, что среди адвокатов нет обманщиков. Есть и вполне достаточно. Но среди юристов их в десятки раз больше.
Лучше не значит дороже.
Принято считать, что услуги адвоката дороже услуг юриста. Цены определяет рынок. Их сложно сравнить. В некоторых судебных решениях упоминается, что разумной ценой за услуги адвоката считается в порядке 40-50 тысяч рублей за среднее гражданское дело. Для сравнения: в юридической компании часовая консультация стоит в среднем 2000 рублей, ведение среднего дела - 35-40 тысяч рублей. Цены примерно одинаковые. Только адвокаты ещё несут затраты на содержание своего адвокатского образования, платят взносы в коллегию, палату субъекта федерации, в федеральную адвокатскю палату России, оплачивают страхование своей профессиональной деятельности, налоги и взносы в Пенсионный фонд. Юристы таких затрат не несут, т.е. в процентном отношении от валовой выручки, получают доход всегда несоизмеримо больше, чем адвокаты. Но это всё закономерно и объясняется истинными целями деятельности юриста и адвоката, о которых я уже писал в начале.
Так что, если вы вдруг столкнетесь с необходимостью обратиться к юристу или адвокату, то для начала оцените ситуацию. Вполне возможно, что и помощи юриста вам будет достаточно, может быть вы сможете сэкономить, прибегнув к услугам юриста, а может быть, всё-таки лучше будет заключить договор с адвокатом.
